Jango Fett
13-ago-2004, 01:29
http://www.forospanama.com/images/portal/fahren.jpg Luego del exito de "Bowling for Columbine" el cineasta Michael Moore vuelve a traernos su ultimo trabajo "anti Bush" ahora ya no buscando un hecho aislado sino tomando una serie de acontecimientos para hacernos llegar su documental mas impactante.
En esta ocasión, Michael Moore afronta una cuestión que afecta a los centros del poder en Estados Unidos. "Fahrenheit 9/11" toma como punto de partida la controvertida elección de George W. Bush en el año 2000 para seguir su ascenso de mediocre petrolero tejano a presidente de Estados Unidos y describir las oscuras relaciones de negocios entre su padre y la familia de Osama Bin Laden, poniendo de relieve que el poder y la riqueza del enemigo número uno de los estadounidenses han aumentado gracias a este vínculo. También se indaga sobre lo sucedido en Estados Unidos después del 11 de septiembre de 2001 y cómo la Administración de Bush utilizó el trágico ataque a las Torres Gemelas para su propio beneficio político. Fahrenheit 9/11, tras más de un año de cuidadosa investigación, ha sido todo un desafío para Michael Moore, decidido a descubrir toda la verdad.
«La idea de "FAHRENHEIT 9/11" surgió de una pregunta: ¿por qué horas después de los atentados del 11 de Septiembre la Casa Blanca autorizó algunos vuelos para la familia de Bin Laden? Leí este párrafo en el New Yorker, me pareció muy raro y quise indagar». Asi describe el director el inicio de su odisea.
«Cuando dejamos que Bush después de las elecciones del año 2000 se hiciera con un cargo que no le correspondía, su equipo pensó que podía hacer lo que quisiera. A la pregunta: ‘¿Qué podemos hacer con Iraq?’, alguien respondió: ‘Pero si Iraq no tiene nada que ver con el 11 de Septiembre’. ‘De todas formas, vamos a bombardearlo’. Todos los estadounidenses somos responsables por haberlo permitido», añade Moore.
Dejemos que sea el propio Moore quien explique las bases de su historia:
«“FAHRENHEIT 9/11" es la continuación de la idea que fundamenta Bowling for Columbine, en la que exploré la expresión individual del miedo, hablé de cómo los individuos pueden ser engañados por las imágenes televisivas e intimidados por las armas. En FAHRENHEIT 9/11", en cambio, hablo del miedo colectivo, de la histeria de masas que el poder logra crear para distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas. Como George Orwell escribió en su novela 1984, el líder de un pueblo debe mantenerlo en un estado de temor permanente haciéndole creer que podría ser atacado en cualquier momento, renunciando a la libertad para poder vivir. Esto es lo que han hecho los estadounidenses en los últimos dos años y medio».
«Para los estadounidenses, "FAHRENHEIT 9/11" está llena de elementos nuevos, extractos inéditos, revelaciones y temas de los que nunca se ha hablado. En los informativos de Estados Unidos nunca hemos oído hablar a los soldados como hablan en mi película, en televisión nunca hemos visto a los heridos ni hemos oído hablar del dolor de las familias. Los espectadores estadounidenses se van a dar cuenta de las mentiras que les han contado. Los abusos y humillaciones a los detenidos iraquíes han salido en la prensa últimamente pero no se han visto imágenes ni se ha visto a los detenidos fuera de las cárceles. Lo que ha pasado es una auténtica vergüenza y ha sido posible desvelarlo gracias a los freelances y a los periodistas que creen en una información completa».
«Cuando empecé esta película, me dije: el público la verá un viernes por la noche comiendo palomitas. Tengo que hacer una película que sea irónica pero que provoque la discusión. Quería hablar de la época en que vivimos y de cómo hemos llegado hasta aquí, y quería divertirme haciéndolo. Hay que reír sobre todo en los momentos difíciles, por eso siempre hay humor en mis películas. En esta ocasión yo he representado el papel serio y Bush ha sido el personaje cómico».
El film tuvo problemas para ser sacado a la luz en su tierra natal pero en Europa fue la sensacion en el Festival de Cannes recibiendo la Palma de Oro. El director explica esta experiencia:
«Nunca me imaginé que podría recibir la Palma de Oro porque habíamos hecho un documental, y Cannes es un festival que por tradición premia las películas de ficción. Vinimos sin muchas expectativas. Hace dos años tuvimos el honor de ser invitados con Bowling for Columbine, el primer documental a concurso en 40 años de historia del festival, y nos sentimos muy felices de que también nos invitaran este año».
«Quentin Tarantino [presidente del jurado del Festival de Cannes] me susurró al oído: "Quiero que sepas que los aspectos políticos de tu película no tienen nada que ver con el premio. En este jurado tenemos distintas opiniones políticas, pero tú has recibido el premio porque has hecho una gran película. Quiero que lo sepas... de director a director"»
Recientemente Moore accedio a hablar con el famoso lider de opinion de derecha Bill O' Reilly, Moore se atrevio a ir con la condicion de no ser editado. Cuando O'Reilly dijo que toda la guerra de Iraq habia sido un "error", Moore dijo "Que les decimos a las familias de los soldados que fueron a Irak? Que fue un error..." Reilly titubeo...pero el punto de Moore es el mismo que cientos de norteamericanos se preguntan..."Valia la pena ir a pelear una guerra tan absurda a Irak?"
Moore exagera en muchas ocasiones, tal como hizo en Columbine, ridiculiza exageradamente a George W. Bush poniendolo en situaciones incomodas como cuando lo pone leyendo a unos pre-escolares un cuento y se entera de que un avion ha sido estrellado en las torres gemelas. O como cuando el director confronta a un Senador en plena calle de Washington DC, tratando de sacarle respuestas. Moore poco le falto poner un boton al final de la cinta diciendo "Vote por Kerry" pero igual es una cinta entretenida por el hecho de como un director practicamente extrae la verdad que el quiere escuchar a la fuerza. Sabemos que los hechos se distorsionan pero como se trata del prepotente de Bush no nos va a importar. A los gringos no les importo, mucho menos a nosotros.
Este documental es totalmente politico, por tanto Moore manipula muchos hechos y exagera varios otros, aunque con dosis de verdad, y total que Bush no es bien visto en la mayoria de los sectores, este documental a diferencia de "Bowling for Columbine" muestra un lado mas satirico mas incisivo y ha tenido tanto exito porque no es dificil satirizar y ridiculizar a una figura que no goza de mucha simpatia.
Hay que verla para saber cual es todo el "alboroto", por que incluso fuera de los Estados Unidos ha hecho tanta sensacion. Quizas nos de nuevas visiones de muchas cosas que pensabamos solo ocurrian en nuestros gobiernos tercer mundistas, pero al menos Moore nos da una excusa de decir..."Si aca llueve...por alla no escampa".
Para mayor amplitud sobre esta polemica cinta que algunos aman y otros tantos odian, pero no pasa desapercibida pueden visitar estos 2 sites:
Sitios oficiales: www.michaelmoore.com
http://www.fahrenheit911.com/
En esta ocasión, Michael Moore afronta una cuestión que afecta a los centros del poder en Estados Unidos. "Fahrenheit 9/11" toma como punto de partida la controvertida elección de George W. Bush en el año 2000 para seguir su ascenso de mediocre petrolero tejano a presidente de Estados Unidos y describir las oscuras relaciones de negocios entre su padre y la familia de Osama Bin Laden, poniendo de relieve que el poder y la riqueza del enemigo número uno de los estadounidenses han aumentado gracias a este vínculo. También se indaga sobre lo sucedido en Estados Unidos después del 11 de septiembre de 2001 y cómo la Administración de Bush utilizó el trágico ataque a las Torres Gemelas para su propio beneficio político. Fahrenheit 9/11, tras más de un año de cuidadosa investigación, ha sido todo un desafío para Michael Moore, decidido a descubrir toda la verdad.
«La idea de "FAHRENHEIT 9/11" surgió de una pregunta: ¿por qué horas después de los atentados del 11 de Septiembre la Casa Blanca autorizó algunos vuelos para la familia de Bin Laden? Leí este párrafo en el New Yorker, me pareció muy raro y quise indagar». Asi describe el director el inicio de su odisea.
«Cuando dejamos que Bush después de las elecciones del año 2000 se hiciera con un cargo que no le correspondía, su equipo pensó que podía hacer lo que quisiera. A la pregunta: ‘¿Qué podemos hacer con Iraq?’, alguien respondió: ‘Pero si Iraq no tiene nada que ver con el 11 de Septiembre’. ‘De todas formas, vamos a bombardearlo’. Todos los estadounidenses somos responsables por haberlo permitido», añade Moore.
Dejemos que sea el propio Moore quien explique las bases de su historia:
«“FAHRENHEIT 9/11" es la continuación de la idea que fundamenta Bowling for Columbine, en la que exploré la expresión individual del miedo, hablé de cómo los individuos pueden ser engañados por las imágenes televisivas e intimidados por las armas. En FAHRENHEIT 9/11", en cambio, hablo del miedo colectivo, de la histeria de masas que el poder logra crear para distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas. Como George Orwell escribió en su novela 1984, el líder de un pueblo debe mantenerlo en un estado de temor permanente haciéndole creer que podría ser atacado en cualquier momento, renunciando a la libertad para poder vivir. Esto es lo que han hecho los estadounidenses en los últimos dos años y medio».
«Para los estadounidenses, "FAHRENHEIT 9/11" está llena de elementos nuevos, extractos inéditos, revelaciones y temas de los que nunca se ha hablado. En los informativos de Estados Unidos nunca hemos oído hablar a los soldados como hablan en mi película, en televisión nunca hemos visto a los heridos ni hemos oído hablar del dolor de las familias. Los espectadores estadounidenses se van a dar cuenta de las mentiras que les han contado. Los abusos y humillaciones a los detenidos iraquíes han salido en la prensa últimamente pero no se han visto imágenes ni se ha visto a los detenidos fuera de las cárceles. Lo que ha pasado es una auténtica vergüenza y ha sido posible desvelarlo gracias a los freelances y a los periodistas que creen en una información completa».
«Cuando empecé esta película, me dije: el público la verá un viernes por la noche comiendo palomitas. Tengo que hacer una película que sea irónica pero que provoque la discusión. Quería hablar de la época en que vivimos y de cómo hemos llegado hasta aquí, y quería divertirme haciéndolo. Hay que reír sobre todo en los momentos difíciles, por eso siempre hay humor en mis películas. En esta ocasión yo he representado el papel serio y Bush ha sido el personaje cómico».
El film tuvo problemas para ser sacado a la luz en su tierra natal pero en Europa fue la sensacion en el Festival de Cannes recibiendo la Palma de Oro. El director explica esta experiencia:
«Nunca me imaginé que podría recibir la Palma de Oro porque habíamos hecho un documental, y Cannes es un festival que por tradición premia las películas de ficción. Vinimos sin muchas expectativas. Hace dos años tuvimos el honor de ser invitados con Bowling for Columbine, el primer documental a concurso en 40 años de historia del festival, y nos sentimos muy felices de que también nos invitaran este año».
«Quentin Tarantino [presidente del jurado del Festival de Cannes] me susurró al oído: "Quiero que sepas que los aspectos políticos de tu película no tienen nada que ver con el premio. En este jurado tenemos distintas opiniones políticas, pero tú has recibido el premio porque has hecho una gran película. Quiero que lo sepas... de director a director"»
Recientemente Moore accedio a hablar con el famoso lider de opinion de derecha Bill O' Reilly, Moore se atrevio a ir con la condicion de no ser editado. Cuando O'Reilly dijo que toda la guerra de Iraq habia sido un "error", Moore dijo "Que les decimos a las familias de los soldados que fueron a Irak? Que fue un error..." Reilly titubeo...pero el punto de Moore es el mismo que cientos de norteamericanos se preguntan..."Valia la pena ir a pelear una guerra tan absurda a Irak?"
Moore exagera en muchas ocasiones, tal como hizo en Columbine, ridiculiza exageradamente a George W. Bush poniendolo en situaciones incomodas como cuando lo pone leyendo a unos pre-escolares un cuento y se entera de que un avion ha sido estrellado en las torres gemelas. O como cuando el director confronta a un Senador en plena calle de Washington DC, tratando de sacarle respuestas. Moore poco le falto poner un boton al final de la cinta diciendo "Vote por Kerry" pero igual es una cinta entretenida por el hecho de como un director practicamente extrae la verdad que el quiere escuchar a la fuerza. Sabemos que los hechos se distorsionan pero como se trata del prepotente de Bush no nos va a importar. A los gringos no les importo, mucho menos a nosotros.
Este documental es totalmente politico, por tanto Moore manipula muchos hechos y exagera varios otros, aunque con dosis de verdad, y total que Bush no es bien visto en la mayoria de los sectores, este documental a diferencia de "Bowling for Columbine" muestra un lado mas satirico mas incisivo y ha tenido tanto exito porque no es dificil satirizar y ridiculizar a una figura que no goza de mucha simpatia.
Hay que verla para saber cual es todo el "alboroto", por que incluso fuera de los Estados Unidos ha hecho tanta sensacion. Quizas nos de nuevas visiones de muchas cosas que pensabamos solo ocurrian en nuestros gobiernos tercer mundistas, pero al menos Moore nos da una excusa de decir..."Si aca llueve...por alla no escampa".
Para mayor amplitud sobre esta polemica cinta que algunos aman y otros tantos odian, pero no pasa desapercibida pueden visitar estos 2 sites:
Sitios oficiales: www.michaelmoore.com
http://www.fahrenheit911.com/