Ver versión completa : Rice: Gobierno de Chávez es Una 'Fuerza Negativa' en América Latina
Strangiato
19-ene-2005, 11:33
Tomado de voanews.com
http://www1.voanews.com/Spanish
http://www1.voanews.com/mediastore/ap_condoleezza_rice_confirmation_hearings_18jan05_ 150.jpg
La nominada para secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, dijo que Venezuela tiene que ser vista como “una fuerza negativa” en América Latina.
Rice dijo en una audiencia de confirmación en el Senado este martes que el gobierno del presidente Hugo Chávez es negativo en sus efectos sobre los países vecinos, negativo al abrazar el único país no democrático de la región, una aparente referencia a Cuba, y negativo en su supresión de voces opositoras.
Condoleezza Rice explicó que la relación entre el izquierdista Chávez y el líder cubano Fidel Castro es, y citamos, “profundamente preocupante”.
Con anterioridad durante la audiencia, Rice calificó a Chávez de “un líder democráticamente electo que no gobierna de una manera democrática”.
:redface:
O sea.....y la pregunta es...a ella qué carajo le importa lo que pase en América Latina..?? :mad:
:wtf1:
Atreides
19-ene-2005, 01:06
Condi critica a Chávez, el agua moja, los objetos caen hacia el centro de la Tierra, sales para afuera y entras para adentro....
qué bien, qué predeciblemente funciona el mundo.
Al menos una cosa tenemos que agradecer los latinos a la resistencia iraquí: que por ahora las Condis sólo emiten opiniones y mandan los soldados a otra parte.
Por ahora.
PROMETHEO
19-ene-2005, 01:11
Condi critica a Chávez, el agua moja, los objetos caen hacia el centro de la Tierra, sales para afuera y entras para adentro....
qué bien, qué predeciblemente funciona el mundo.
Al menos una cosa tenemos que agradecer los latinos a la resistencia iraquí: que por ahora las Condis sólo emiten opiniones y mandan los soldados a otra parte.
Por ahora.
Interesante, yo agrego que como toda sicologia de ninos de la primaria, el brabucon se dirige a los mas debiles para demostrar su poder cuestionado y su capacidad belica y diplomatica puesta en duda. Su patio trasero. Profundamente preocupante la democracia para los norteamericanos, profundamente preocupante la soberania de los pueblos de la region para el gobierno gringo
Strangiato
19-ene-2005, 02:51
Condi critica a Chávez, el agua moja, los objetos caen hacia el centro de la Tierra, sales para afuera y entras para adentro....
qué bien, qué predeciblemente funciona el mundo.
Al menos una cosa tenemos que agradecer los latinos a la resistencia iraquí: que por ahora las Condis sólo emiten opiniones y mandan los soldados a otra parte.
Por ahora.
Interesante, yo agrego que como toda sicologia de ninos de la primaria, el brabucon se dirige a los mas debiles para demostrar su poder cuestionado y su capacidad belica y diplomatica puesta en duda. Su patio trasero. Profundamente preocupante la democracia para los norteamericanos, profundamente preocupante la soberania de los pueblos de la region para el gobierno gringo
Como reza la canción.....
who died and made you God...?
o sea..! :18: :147:
SCORPIO
19-ene-2005, 04:34
Rice se presenta para su confirmacion con un open statement preparado mucho antes y aprobado muy cuidadosamente para evitar sea contraproducente al partido y pais.
En los Estados Unidos los politicos,sectretarios en este caso "secretaria de Estado no pueden emitir una opinion sino no es aprobada anteriormente por la casa blanca y al citar que venezuela y Cuba son "profundamente preocupante" y como menciona strangiato, que carajo le importa a ella con latino america,; es que ella tenia que decir eso aunque la conciencia le martillara la cabeza diciendole "y mira nosotros arriesgando al mundo a una guerra nuclear".
Colin Powell cuando algunos miembros del partido lo calificaron de muy suave por la forma diferente en sus opiniones con sus colegas, una de ellas con relacion a la guerra de irak lo hicieron renunciar, panas mios el no queria renunciar la historia lo dira y que la Rice, en mi opinion muy personal pueda remplazar a Powell, eso para mi como ensillar un gallote..
Esa nominacion de Bush puramente politica,historia para su agenda, "la primer mujer de la raza negra como secretaria de estado, vayan a comerse un barranco de @#$#@ :rolleyes:
Strangiato
20-ene-2005, 10:29
La verdad me parecieron unas declaraciones muy inoportunas....para una persona que apenas va a empezar sus funciones....
esta señorita....pues tengo entendido que aún es soltera....
acaba de cometer su primer error diplomático....internacional.. :mad:
:23:
Strangiato
04-feb-2005, 02:00
Rice: 'Atacar a Irán No Está en la Agenda de EE.UU.'
http://www1.voanews.com/Spanish
http://www1.voanews.com/mediastore/ap_blair_rice_04feb05_210.jpg
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dijo que un ataque de Estados Unios contra Irán a raíz de su programa nuclear no está en la agenda de Washington.
Este viernes en Londres, donde Rice se reunió con el canciller británico, Jack Straw, la secretaria de Estado advirtió a Teherán que no use programas civiles de energía nuclear como cubierta para el desarrollo de armas nucleares.
En un encuentro previo con el primer ministro Tony Blair, la doctora Rice le agradeció a él y al pueblo británico por su apoyo a los iraquíes en la búsqueda de la libertad.
Rice realiza una gira de ocho días por Europa y el Medio Oriente. En pocas horas se reunirá con el canciller alemán Gerhard Schroeder en Berlín.
:33:
Continúa la srta. Rice, haciendo declaraciones....totalmente fuera de lugar..fuera de foco.... :confused:
no les parece..?
yo me pregunto...la "agenda" quién la hace..? quién decide..?
estaba Irak, Afghanistán, en la agenda de EE:UU. ?
o sea....
:wtf1:
Strangiato
09-feb-2005, 05:34
Rice: 'Atacar a Irán No Está en la Agenda de EE.UU.'
http://www1.voanews.com/Spanish
http://www1.voanews.com/mediastore/ap_blair_rice_04feb05_210.jpg
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dijo que un ataque de Estados Unios contra Irán a raíz de su programa nuclear no está en la agenda de Washington.
Este viernes en Londres, donde Rice se reunió con el canciller británico, Jack Straw, la secretaria de Estado advirtió a Teherán que no use programas civiles de energía nuclear como cubierta para el desarrollo de armas nucleares.
En un encuentro previo con el primer ministro Tony Blair, la doctora Rice le agradeció a él y al pueblo británico por su apoyo a los iraquíes en la búsqueda de la libertad.
Rice realiza una gira de ocho días por Europa y el Medio Oriente. En pocas horas se reunirá con el canciller alemán Gerhard Schroeder en Berlín.
:33:
Continúa la srta. Rice, haciendo declaraciones....totalmente fuera de lugar..fuera de foco.... :confused:
no les parece..?
yo me pregunto...la "agenda" quién la hace..? quién decide..?
estaba Irak, Afghanistán, en la agenda de EE:UU. ?
o sea....
:wtf1:
Este tema debería llamarse "trastabilleos y meras imprudencias de una recién nombrada secretaria de estado".....jejejeje. :p
Rice lanza severa advertencia a Irán
http://espanol.news.yahoo.com
http://e1.news1.yimg.com/e1.yimg.com/p//050209/ap/ispanlon80902090956.jpg
BRUSELAS (AP) _ La secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice dijo el miércoles que Irán no puede retrasar indefinidamente el rendir cuentas por su presunto programa de armas nucleares, pero indicó que Estados Unidos no ha establecido un plazo para que Teherán actúe.
Cerca de concluir una gira europea que incluyó visitas a miembros antiguos y nuevos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, Rice dijo que Estados Unidos sigue en "estrechas consultas" con sus aliados europeos sobre el asunto.
Le advirtió a Teherán que Estados Unidos no aceptará actitudes lentas y ambiguas mientras el gobierno iraní analiza varias propuestas diplomáticas de Europa para solucionar la cuestión nuclear.
En una conferencia de prensa con funcionarios de la OTAN, Rice dijo a periodistas que Irán debe cumplir con sus obligaciones.
"Hablo con bastante claridad, y creo que todo mundo le está diciendo a los iraníes que tendrán que cumplir con sus obligaciones internacionales", afirmó. "Es obvio que si no puede lograrse que cumplan con ellas, entonces el estatuto de la AIEA (la Agencia Internacional de Energía Atómica) indicará que el país deberá ser referido al Consejo de Seguridad de la ONU" para la aplicación de posibles sanciones.
"Pienso que el mensaje está allí", señaló la funcionaria. "Los iraníes necesitan captarlo", y dijo también que Teherán debe saber que la comunidad internacional puede ejercer "otras medidas".
En declaraciones hechas anteriormente en una entrevista con el canal de televisión Fox y difundidas el miércoles, la secretaria dijo que "los iraníes necesitan escuchar que, si no están dispuestos a aceptar el acuerdo que les ofrecen los europeos, entonces su caso será presentado ante el Consejo de Seguridad".
Al preguntársele en la conferencia de prensa cuánto tiempo debe perseverarse en los esfuerzos diplomáticos, respondió que "no hemos establecido un plazo ni un calendario. Los iraníes saben qué tienen que hacer".
Rice dijo que Estados Unidos sigue en consultas frecuentes con los europeos para estar al tanto de "cómo están avanzando, si se están haciendo progresos... y seguiremos observando esas conversaciones... Estamos en consultas muy estrechas".
Durante su diálogo con la televisora, afirmó que "siempre hemos creído que el caso de Irán debería ser presentado ante el Consejo de Seguridad, y luego la comunidad internacional podrá elegir entre una serie de medidas". La entrevista fue grabada en París y difundida después de que ella llegó a Bruselas.
"Necesitan escuchar que las conversaciones que sostienen con los europeos no van a ser una especie de estación de paso en la que se les permita continuar con sus actividades; que esto va a terminar y que acabarán ante el Consejo de Seguridad", recalcó.
Gran Bretaña, Francia y Alemania están conversando con el régimen iraní, pero Estados Unidos se ha mantenido al margen de ese diálogo, y los europeos se han mostrado renuentes a llevar el caso a la ONU antes de concluir con sus esfuerzos para llegar a un acuerdo.
:mad:
Strangiato
09-feb-2005, 05:36
Continúa la Srta. buscando lo que está quieto...:33:
Rice insta a que Europa se endurezca ante Irán
http://espanol.news.yahoo.com
Por Saul Hudson
BRUSELAS (Reuters) - La secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, instó el miércoles a sus aliados europeos a que endurezcan la postura frente a Irán, en unas declaraciones que destacaron las persistentes diferencias de enfoque entre Washington y Europa.
El martes, la misma Rice había hecho un llamamiento a que Estados Unidos y Europa abrieran un nuevo capítulo en las relaciones transatlánticas.
La funcionaria voló a Bruselas para participar en conversaciones con los ministros de Relaciones Exteriores de los países de la OTAN y de la Unión Europea (UE), después de decir que habría que advertir a Irán de que enfrenta una posible denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Allí, el estado islámico podría enfrentar sanciones, a menos que Teherán acepte un acuerdo de la UE relacionado con su programa nuclear.
"Los iraníes deben oir que si ellos no están dispuestos a aceptar el acuerdo (...) que los europeos están ofreciendo (...) entonces se aproxima el Consejo de Seguridad" dijo la funcionaria a la cadena de televisión Fox News.
"No sé si alguien les dijo eso a los iraníes de la forma clara en que habría que hacerlo" dijo Rice en un comentario destinado no sólo a presionar a Teherán, sino también a espolear a Gran Bretaña, Francia y Alemania, que negocian con Irán en nombre de la UE, para que se endurezcan frente a la república islámica.
Las divisiones entre Washington y los europeos relacionadas con sus distintas visiones sobre Irán y China pondrían a prueba el optimismo que alimentó esta semana Rice en su primera gira como secretaria de Estado.
Estados Unidos ha rechazado las peticiones europeas para que el gobierno del presidente George W. Bush refuerce la influencia de la UE involucrándose en la negociación y ofreciendo incentivos propios para que Irán abandone sus actividades de enriquecimiento de uranio, que según Washington, son parte de un plan secreto para lograr la bomba atómica.
En tanto, la UE ha rechazado las peticiones norteamericanas para que revierta el curso en sus planes para levantar un embargo de armas que pesa sobre China, decisión que el bloque europeo tomaría este año.
La primera parada de Rice fue en la OTAN, la alianza militar transatlántica cuyos miembros se enfrentaron por la guerra en Irak, y cuyo respaldo colectivo a la operación dirigida por Estados Unidos en Irak aún es limitado.
IMPACIENCIA DE IRAN
Por su parte, Irán ha indicado que también está impaciente con el ritmo de las conversaciones con la UE. La tercera ronda de esta negociación comenzó el martes en Ginebra.
El principal negociador nuclear iraní, Hassan Rohani, dijo el miércoles que las conversaciones de esta semana "probablemente revelarán el grado del compromiso europeo en las negociaciones."
El domingo, el negociador dijo a Reuters que no creía que algún incentivo occidental fuera a persuadir a Teherán de que abandone el enriquecimiento de uranio. Irán niega que esté tratando de producir la bomba atómica.
:33:
Strangiato
20-feb-2005, 07:30
Presidente venezolano dice que Washington planifica su asesinato
http://espanol.news.yahoo.com
Por Tomás Sarmiento
CARACAS (Reuters) - El presidente venezolano, Hugo Chávez afirmó el domingo que el gobierno de Estados Unidos planifica asesinarlo por considerarlo una amenaza y advirtió que si algo le pasa Washington puede "olvidarse" del petróleo que importa desde Venezuela.
"Ando encomendado a Dios, pero sé que estoy condenado a muerte (...) estoy seguro de que en Washington están considerando la tesis de matarme," dijo el mandatario de discurso izquierdista en su programa de radio y televisión dominical, Aló Presidente.
Chávez, quien ha acusado a Estados Unidos de ser un "Estado terrorista" por la invasión a Irak, no ofreció pruebas de sus acusaciones, pero destacó que recientemente funcionarios de Washington han arreciado críticas hacia su persona, a quien acusan de ser una "fuerza negativa" en la región.
Las relaciones entre Venezuela, uno de los principales abastecedores de crudo del mercado estadounidense, y el gobierno del presidente George W. Bush se han deteriorado por acusaciones de Chávez de que Washington apoyó a quienes intentaron derrocarlo en abril del 2002.
Washington rechaza esas acusaciones al tiempo que dice que Chávez está estableciendo controles antidemocráticos en las instituciones de la nación petrolera de 26 millones de habitantes, así como que ofrece refugio en territorio venezolano a guerrillas marxistas de Colombia.
Estados Unidos también ha provocado la ira de Venezuela al criticar una negociación de compra de fusiles militares y helicópteros artillados a Rusia, alegando que era "poco transparente" y que algunas de esas armas podrían quedar en manos de los rebeldes colombianos.
"Si llegaran a asesinarme, un responsable hay en este mundo, el presidente de los Estados Unidos," aseguró ante su audencia en una planta de papel en el norteño estado Carabobo.
El mandatario, que ha insistido en la necesidad de que Venezuela reduzca su dependencia económica de Estados Unidos y amplíe sus negocios petroleros hacia otros países como China, también advirtió que el petróleo venezolano dejaría de fluir hacia Estados Unidos si algo le ocurre.
"Si a mí llega a pasarme algo, olvídese del petróleo venezolano, señor Bush," exclamó.
No es la primera vez que el Chávez, electo por primera vez en 1998 y a quien sus adversarios acusan de tener tendencias autoritarias, ha denunciado planes para asesinarlo con el conocimiento o participación de Estados Unidos.
:shock: :33: :27:
A continuacion cito los "goles" publicitarios del articulo subrayados o con negrita estan, saquen sus conclusiones, acuerdense quien es el periodista y de donde es corresponsal.
saludos.
Chávez, quien ha acusado a Estados Unidos de ser un "Estado terrorista" por la invasión a Irak, no ofreció pruebas de sus acusaciones, pero destacó que recientemente funcionarios de Washington han arreciado críticas hacia su persona, a quien acusan de ser una "fuerza negativa" en la región.
Washington rechaza esas acusaciones al tiempo que dice que Chávez está estableciendo controles antidemocráticos en las instituciones de la nación petrolera de 26 millones de habitantes, así como que ofrece refugio en territorio venezolano a guerrillas marxistas de Colombia.
Estados Unidos también ha provocado la ira de Venezuela al criticar una negociación de compra de fusiles militares y helicópteros artillados a Rusia, alegando que era "poco transparente" y que algunas de esas armas podrían quedar en manos de los rebeldes colombianos.
en lo personal estoy en desacuerdo con la forma de gobernar del Presidente Chávez, pero creo que debe tener gran calado en la clase baja venezolana, porque es un fenómeno electoral incapaz de perder sufragio alguno, y tal vez la imagen que tenemos o tengo de el es la que exportan los medios de comunicacion que son contrarios a el en su país, contra los que riñe su estilo de gobernar, y no es el Presidente Bush el que debe decidir quien gobierna y de que forma al pueblo venezolano :261:
en lo personal estoy en desacuerdo con la forma de gobernar del Presidente Chávez, pero creo que debe tener gran calado en la clase baja venezolana, porque es un fenómeno electoral incapaz de perder sufragio alguno, y tal vez la imagen que tenemos o tengo de el es la que exportan los medios de comunicacion que son contrarios a el en su país, contra los que riñe su estilo de gobernar, y no es el Presidente Bush el que debe decidir quien gobierna y de que forma al pueblo venezolano :261:
afirmas desacuerdo con su gobierno sin embargo tambien afirmas que la imagen que tienes de el es la que te venden los medios de comunicacion?
lo paso... lo que no paso es que denomines la aceptacion del Presidente Chavez, "fenomeno", ya que es imposible que en un pais de tantos millones de habitantes, el nivel de popularidad sea gracias a hechos casuales o meramente coyunturales.
No obstante estamos de acuerdo en algo, bush no es quien ni mucho menos tiene el derecho moral de criticar (o intentar decidir) que es lo que se debe hacer en un pais, mucho menos cuando se sabe que lo unico que le interesa a su gobierno es ver de donde succiona recursos.
Saludos.
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.