Ver versión completa : La Constitución Europea
Strangiato
01-jun-2005, 02:02
La Constitución en pocas palabras
BBC en Español (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish)
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41168000/jpg/_41168543_0520flagbody.jpg
La Constitución Europea recoge, por primera vez, muchos tratados y acuerdos en los que se basa la Unión Europea. El documento define los poderes del cuerpo, sus objetivos políticos y abre el camino para una mayor integración.
La Carta Magna sólo será adoptada si la ratifican los 25 países que integran la Unión.
BBC Mundo le presenta aquí algunos de los puntos principales del documento.
__________________________________________________ _______________
Jerarquías y política exterior
Crea la figura de un presidente permanente, en busca de una mayor continuidad. El mandatario permancerá en el cargo dos años y medio, con posibilidad de ser reelecto una vez más. Actualmente la presidencia es rotativa, cada seis meses, entre los estados miembros.
Establece la designación de un ministro de relaciones exteriores que coordinará las actividades diplomáticas y de ayuda extranjera.
Renueva el compromiso de los Estados miembros a fijar una política exterior común y a desarrollar una política de defensa conjunta. Sin embargo, todos los países deben estar de acuerdo.
Si no lo logran, como ocurrió en el caso de la guerra de Irak, el Ministro de Relaciones Exteriores no tiene poder para actuar en el tema. Los países conservan el derecho a sumarse o no a la cooperación en asuntos de defensa.
Mayor simplicidad
Se reduce la mayoría necesaria para tomar decisiones en el Consejo Europeo.
Disminuye en una tercera parte el número de integrantes de la Comisión Europea a partir de 2014.
Derechos de los estados
Los países conservan su derecho a adoptar o no políticas conjuntas, como en el caso de la moneda común, el Euro.
Los parlamentos tienen mayor poder para objetar leyes de la Unión Europea aunque no podrán desestimarlas. Las leyes adoptadas por el Parlamento Europeo prevalecen por sobre las de los Estados.
Los Estados mantienen su derecho a veto en temas de política exterior y de defensa, en su propio presupuesto y sus impuestos.
La Constitución incorpora la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
:) :wavey: :redface:
Hannibal Lecter
01-jun-2005, 02:43
Francia dijo "no" ...
ya se siente su efecto en las bolsas y mercados internacionales...
se está debilitando la moneda del euro...ojalá no les suba el petróleo más de donde está (en europa la gasolina es carísima)...
ahora que todo el mundo está "remando" para ver cifras positivas, no necesitamos más crisis económicas que atrasen y afecten al resto de los mercados... :34:
Strangiato
01-jun-2005, 03:23
Holanda también dice "NO"... :34:
Holandeses dijeron "no" a la Constitución europea, según sondeo
http://www.efe.es/
La Haya, 1 jun (EFE).- Un 63% de los holandeses dijo hoy "no" a la Constitución europea, según un sondeo a pie de urna anunciado por la televisión pública holandesa NOS, al cierre de los colegios electorales.
Después de Francia, Holanda se convierte en el segundo país de la Unión Europea cuya población ha rechazado el proyecto de primera Constitución de la Europa unida.
La participación ascendió al 62% del cuerpo electoral, según el mismo sondeo realizado por el instituto demoscópico Interview-Nss a petición de la televisión pública.
La NOS indica en su página web que el nivel tan elevado de participación obligará al Parlamento a considerar vinculante el resultado. EFE
:34: :34: :shock: :yikes:
Strangiato
06-jun-2005, 01:36
Londres confirma la suspensión del referéndum constitucional
http://espanol.news.yahoo.com
http://e1.news1.yimg.com/e1.yimg.com/p//050606/afp/tsgeasv24060605153631.jpg
LONDRES (AFP) - El secretario de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, confirmó este lunes ante la Cámara de los Comunes la suspensión del referéndum sobre la Constitución europea que el gobierno planeaba celebrar en la primavera de 2006.
Straw dijo haber renunciado a fijar una fecha para la discusión en la Cámara de los Comunes del proyecto de ley que habilitaría un referéndum, pero afirmó que "si las circunstancias cambiaran" podría presentar este proyecto.
"Por el momento, sin embargo, no hay razones" para organizar la consulta, agregó.
En Bruselas, el Ejecutivo comunitario reiteró su llamamiento a un periodo de "reflexión" antes de la cumbre europea de la semana próxima en esa ciudad, en la cual se decidiría la suerte de la Constitución tras el rechazo francés y holandés en sus recientes referendos.
El presidente de la Comisión Europa, José Manuel Durao Barroso, subrayó nuevamente que el "Tratado ha sido firmado por los 25 Estados miembros" y que cada uno tiene "derecho a dar su opinión".
"Es por ello que lancé recientemente un llamamiento para evitar cualquier decisión unilateral" antes del Consejo Europeo del 16 y 17 de junio próximos, agregó Barroso tras una entrevista con el primer ministro letón, Aigars Kalvitis.
Mientras los gobernantes multiplican sus contactos bilaterales para intentar superar el mazazo inflingido por los 'no' de Francia y Holanda, Londres se prepara para asumir la presidencia en medio de la crisis más importante registrada por el proyecto político de integración europea.
:) :redface: :1244: :wavey:
Strangiato
23-jun-2005, 02:31
Letonia: Parlamento ratifica Constitución
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/
http://www.rnw.nl/sp/toolbar/letonia.jpg
El Parlamento de Letonia ratificó el tratado de la Constitución Europea, por 71 votos a favor y 11 en contra, de un total de 100 escaños.
La ratificación ocurre después de que holandeses y franceses dieron un no rotundo a la Constitución por medio de referendos.
Los países de la Unión Europea pueden ratificar la Constitución por referendo popular, o por voto parlamentario.
El texto deberá ser aprobado por todos los 25 países miembros antes de poder entrar en vigencia.
"El debate debe continuar"
Entretanto el primer ministro checo, Jiri Paroubek, señaló tras la votación holandesa que algunos países necesitan más tiempo para revisar el proyecto de constitución.
El dirigente agregó que solicitará que se extienda el período de ratificación más allá del plazo de noviembre de 2006.
Por otra parte, el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, dijo que "a la gente no le gusta a Europa en su estado actual y por eso rechazaron la propuesta de Europa en la constitución. Sin embargo, todavía creo que debería continuar el proceso de ratificación en los estados miembros que todavía no han votado".
"El debate debe continuar porque hemos visto que tanto en Francia como en Holanda definitivamente hubo un debate", señaló Juncker.
El no holandés
Los resultados preliminares oficiales del referendo en Holanda señalan que los ciudadanos de ese país rechazaron la Constitución Europea en un 61,6%.
El rechazo en Holanda se produjo tres días después de que los franceses también se mostrasen en contra de la Carta Magna del viejo continente.
Un 38,4% de quienes votaron en el referendo se inclinaron a favor, de acuerdo a la misma información no oficial.
En el proceso se rebasaron todas las expectativas de participación con un 62,8% de los posibles electores, indican las cifras preliminares.
El primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, manifestó no estar satisfecho con la aprobación del "no", pero aseguró que respetará la decisión.
:34: :shock: :wtf: :33:
Strangiato
10-jul-2005, 07:46
Luxemburgo dice si
BBC en Español (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish)
Luxemburgo, uno de los miembros fundadores de la Unión Europea (UE), aprobó en referendo la Constitución del bloque, con una mayoría de 57%.
http://www.clarku.edu/offices/studyabroad/programs/LUXEMBOURG.jpg
Unos 230.000 ciudadanos estaban habilitados para participar en esta consulta, con voto obligatorio. Los resultados se emitieron con más del 90% de las boletas consultadas.
Ya las encuestas adelantaban una ajustada mayoría a favor del "sí".
El primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, había advertido que podría renunciar si el país rechazaba la Constitución, sin embargo, ahora este país se une a España y a Lituania como los únicos que la han respaldado.
Francia y Holanda ya dijeron "no", en lo que fue considerado un golpe de gracia para el documento. El Reino Unido, más bien pospuso la consulta.
La mayoría de los políticos, los medios de comunicación y la elite urbana de Luxemburgo hicieron campaña por el "sí" para probar que la Constitución puede ser resucitada tras los rechazos francés y holandés.
Los sondeos indicaban que 16% de los votantes estaban indecisos.
Había incertidumbre
A pesar de que Luxemburgo es, en términos relativos, la nación europea más rica y la que recibe más dinero per cápita de la UE, los observadores afirmaban que existía una sensación de incertidumbre sobre el futuro del país.
En general las preocupaciones se centran en el crimen fronterizo, la inmigración y el índice de desempleo, que es bajo pero está en aumento.
Todo esto quizás tenga poco que ver con la Constitución, explican los analistas, pero se temía por la respuesta de las áreas rurales que podían aprovechar la consulta popular para expresar sus temores con respecto a la globalización y la expansión europea hacia el este.
De ahí que el primer ministro Juncker insistió tanto en que el referendo era crucial para enviar una señal positiva al resto de la UE.
:redface: :1244: :) :34:
Myrddin
11-jul-2005, 12:51
Por mi punto de vista, el problema de la Constitucion Europea no es tanto en los singulos puntos, cuanto en la manera en la cual esa es percivida por los pueblos de la singulas naciones..
Hasta ahora, la Union Europea se volvio' simplemente un libre mercadeo de hombres, donde las empresas podian agarrar extranjeros a salarios mas bajos y donbde la calidad de las fuerzas de tranajo bajo' muchisimo. Ademas, esta constante gana de dejar las fronteras abiertas a los imigrantes, y el hechoi de dejar que algunas naciones de la ex europa comunista (Polonia, Romania, Cechia, Slovachia) pudieran enviar sus ciudadanos en los otros paises europeos con chequeos minimos hizo de manera que se creara en los paises importantes de la Union (Alemania, Inglaterra, Francia, Italia) un rechazo a la comunidad, vista como la destruccion de la propria cultura, de las propria tradiciones, de la propria estructura economica y social.
Si por los paises mas debiles la Union es un auxilio, por lo mas fuertes es una tasa que hay que pagar, y esto, en un periodo de extrema crisis como lo de ahora, no es acceptable.
Por eso se habla de "Sindrome del plomero polaco" en Francia y de "problema immigracion" a Italia.
Creanme que si ahora se votara un referenduma Italia, la majoria seria en contra de la Union Europea.
Hay que cambiar la constitucion, hacerla mas protectiva por las naciones que tienen una economia solida, mejorar los chequeos por la imigracion clandestina, poner una nota recordando Cristiana de la Union, solo asi' se podra' hacer "digerir" la Union Europea a los pueblos...
Strangiato
18-jun-2006, 06:46
Durante la Cumbre Europea que comienza este jueves en Bruselas, los jefes de Estado y Gobierno de la Unión volverán a tratar el proyecto de Constitución. No se esperan propuestas radicales, aunque la Unión parece haberse repuesto del susto del año pasado, cuando Francia y Holanda rechazaron el documento.
http://www.informarn.nl/
http://www.informarn.nl/images/assets/11682377
Hace un año se celebró la última Cumbre Europea, hoy día considerada como un fracaso. La reunión degeneró en vulgares peleas sobre dinero, al mismo tiempo que se paralizaba el proyecto de Constitución. Es posible que esta pausa se prolongue por un año más, lo que no significa que los partidarios de la Constitución se hayan dado por vencidos.
El mes pasado, Luxemburgo y Estonia instaron a los países indecisos a que no se demoren en tomar posición respecto a la Constitución Europea. Y la semana pasada, el presidente francés, Jacques Chirac, y la canciller alemana, Angela Merkel, acordaron una estrategia para promover la Constitución. Alemania presidirá la Unión durante los primeros seis meses del año que viene, y en ese periodo debe crearse un nuevo plan de campaña a favor de la Constitución. Durante la presidencia de Francia, en la segunda mitad del año 2008, debe llegarse a una decisión final respecto al documento. Ambos líderes enfatizan que el proceso de aprobación de la Constitución continúa en muchos de los Estados miembros de la Unión, aumentando el aislamiento de los que la rechazan.
La Constitución especifica que, de volver a paralizarse el proceso, los líderes europeos deben reunirse para reconsiderar la situación una vez que veinte de los Estados miembros hayan dado su visto bueno al documento. Hasta el momento, son quince los países que la han ratificado. Al rechazo de los franceses y holandeses, siguió la aprobación de Chipre, Estonia, Letonia, Luxemburgo y Malta. Dentro de poco, será el turno de Finlandia de decidir. Es plausible que se logre el mínimo de veinte ratificaciones para iniciar el siguiente paso.
El socialdemócrata holandés Frans Timmermans fue uno de los creadores de la Constitución Europea. Según Timmermans, alcanzar el límite de veinte países es más que una mera formalidad:"El fin de esta cláusula era que los veinte países que aprobaran la Constitución pudieran ejercer presión sobre los cinco restantes para así continuar el proceso."
Viéndolo así, da la impresión que los partidarios de la Constitución podrían salirse con las suyas. Sin embargo, la realidad no es tan simple. Además de Gran Bretaña, tradicional obstructora de proyectos europeos, también debe decidirse sobre la Constitución en Dinamarca, Irlanda, Polonia, Portugal, la República Checa y Suecia. Considerando el pasado de algunos de estos países, surgen serias dudas sobre si realmente se podrá llegar a la mágica cifra de veinte aprobaciones.
Tanto Irlanda como Dinamarca han rechazado en otras oportunidades importantes propuestas a nivel europeo. En el caso de Polonia y la República Checa, sus flamantes Gobiernos están integrados en parte por euroescépticos. Además, cabe destacar que de los países que aprobaron el proyecto durante el último año, sólo Luxemburgo lo hizo por referendo. El filósofo político belga, Jos Verhulst, nos explica la dualidad de la situación:
"Holanda es un ejemplo claro, donde el Parlamento tiene una opinión completamente opuesta a la del pueblo en lo que respecta a la Constitución. En la gran mayoría de los países europeos, el apoyo parlamentario a la Constitución es masivo".
Pero hete aquí que las próximas ratificaciones se realizarán en su mayoría por referendo. Existe el riesgo que, al igual que en Francia y Holanda, el pueblo manifieste su descontento rechazando la Constitución. Para calmar este descontento se necesitará mucho más que el año extra de reflexión por el que posiblemente optarán los líderes durante la Cumbre, pero la reunión en Bruselas no parece ofrecer espacio para este tipo de debates. Viendo esto, el nuevo optimismo por la Constitución no parece realmente descansar en cimientos muy sólidos.
Situación actual: Países que aprobaron la Constitución antes del rechazo de Francia y Holanda: Alemania, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Eslovenia, España, Grecia, Hungría, Italia, Lituania.
Países que aprobaron la Constitución luego del rechazo de Francia y Holanda: Chipre, Estonia, Letonia, Luxemburgo, Malta.
Próximo país a ratificar: Finlandia
Países que rechazaron la Constitución: Francia, Holanda.
:eek: :) :cool:
Apuesto lo que quieran, si esos países que están en contra no estan siendo asusados por los GRINGOS.
La Unión Europea es el desarrollo de los IDEALES DE SIMON BOLIVAR, cuyo plan fracasó por intervención directa, sucia, y conspirativa de los Estados Unidos y de Inglaterra... Y en Europa, cual creen ustedes que es el papel de Inglaterra?
Hata donde tengo entendido, ellos no son parte de la UNION, por qué será?
Apuesto lo que quieran, si esos países que están en contra no estan siendo asusados por los GRINGOS.
La Unión Europea es el desarrollo de los IDEALES DE SIMON BOLIVAR, cuyo plan fracasó por intervención directa, sucia, y conspirativa de los Estados Unidos y de Inglaterra... Y en Europa, cual creen ustedes que es el papel de Inglaterra?
Hata donde tengo entendido, ellos no son parte de la UNION, por qué será?
Si son parte de la Union, es mas, una de las razones por las cuales se diria q no (y yo estoy de acuerdo la verdad) es porque como bien dijo Myrdin, la Union Europea al momento solo ha servido de "intercambio de gente", la poblacion de paises mas pobres a trabajar a otros donde saben seran mejor remunerados, y los q viven en los paises mas fuertes (Francia, Alemania, England, Italia) generalmente tienen q pagar en impuestos mas altos por "mantener" a otros paises, q no ves q properan del todo, por q sus ciudadanos simplemente se van! Fuera q recuerda q el europeo no es tan "adaptable" al intercambio de culturas y de gente, menos en un periodo de tiempo tan corto.
En lo q Inglaterra no es parte de la union Europea es en la moneda. Aqui se sigue usando libras esterlinas, que es la moneda mas cara del mundo al momento (1 libra= 1.90 dolares)
Si son parte de la Union, es mas, una de las razones por las cuales se diria q no (y yo estoy de acuerdo la verdad) es porque como bien dijo Myrdin, la Union Europea al momento solo ha servido de "intercambio de gente", la poblacion de paises mas pobres a trabajar a otros donde saben seran mejor remunerados, y los q viven en los paises mas fuertes (Francia, Alemania, England, Italia) generalmente tienen q pagar en impuestos mas altos por "mantener" a otros paises, q no ves q properan del todo, por q sus ciudadanos simplemente se van! Fuera q recuerda q el europeo no es tan "adaptable" al intercambio de culturas y de gente, menos en un periodo de tiempo tan corto.
En lo q Inglaterra no es parte de la union Europea es en la moneda. Aqui se sigue usando libras esterlinas, que es la moneda mas cara del mundo al momento (1 libra= 1.90 dolares)
Averiguate bien... porque el hecho de que sea el principal socio de los Europeos, no quiere decir que sea parte de la UE...
Ellos se enfrentaron por todos los medios a la UE... y despues que se formó definitivamente, tienen un problema,,,y es que siendo el principal socio de los Europeos,,, o se suman o se quedaran sin negocios, lentamente....
y a eso se debe el saboteo...y la intriga.... O PARA QUE CREES QUE TODOS LOS PAÍSES TIENEN SERVICIOS DE INTELIGENCIA...y que además no se dedican a buscar maleantes......
Averiguate bien... porque el hecho de que sea el principal socio de los Europeos, no quiere decir que sea parte de la UE...
Ellos se enfrentaron por todos los medios a la UE... y despues que se formó definitivamente, tienen un problema,,,y es que siendo el principal socio de los Europeos,,, o se suman o se quedaran sin negocios, lentamente....
y a eso se debe el saboteo...y la intriga.... O PARA QUE CREES QUE TODOS LOS PAÍSES TIENEN SERVICIOS DE INTELIGENCIA...y que además no se dedican a buscar maleantes......
No estuve aqui antes de la EU para poder decir si Reino Unido se enfrento o no, pero si te puedo decir q una de la razon por la cual los impuestos estan tan altos en este pais es porque buena parte de ellos va a la EU. (Solo el anio pasado la cifra estuvo por £530,000 millones, dobla la cantidad en dolares)
A mi no me parece mal, la idea de q se este contribuyendo al capital y la mejora de otros paises me parece cool.
Pero la EU como esta en el momento esta bien. Esta constitucion le pone peso de sobra a los paises q mas aportan.
Strangiato
17-ene-2007, 04:45
Merkel apuesta a Constitución de UE
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/
Alemania presentó el programa que aplicará durante los seis meses en que presidirá la Unión Europea (UE) y que incluye desbloquear el tema de una Constitución regional y avanzar en negociaciones de comercio internacional.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42460000/jpg/_42460031_merkel-afp203.jpg
Hablando ante el Parlamento Europeo de Estrasburgo, la canciller de Alemania, Angela Merkel, dijo que la UE necesita "nuevas reglas" para sacar la Constitución del "callejón sin salida" en que se encuentra.
Merkel expresó que "sería un fracaso histórico" no resolver el tema constitucional antes de las elecciones al Parlamento Europeo, previstas para 2009, y aunque manifestó que trataría de desbloquear las negociaciones sobre el tema, no prometió solucionarlo.
El proyecto de dotar al bloque de 27 países europeos de una Carta Magna se encuentra estancado desde que los votantes franceses y holandeses lo rechazaran en un referendo realizado en 2005.
Comercio y energía
Sobre el tema de las negociaciones comerciales, Merkel pidió intensificar el comercio y la inversión con Estados Unidos y enfatizó que "un mercado común trasatlántico es del mayor interés europeo".
"La UE necesita a Estados Unidos para sentar las bases de un acuerdo sobre cambio climático tras el protocolo de Kyoto (cuyo objetivo es reducir las emisiones de gases contaminantes)", declaró Merkel, y prometió hacer esfuerzos para reconciliar la demanda energética del bloque con los requerimientos de evitar el calentamiento global.
A la pregunta de si la Alemamia de Merkel -que mantiene una excelente relación con el presidente George W. Bush, podrá servir de puente entre Europa y Estados Unidos- Raimon Obiols, diputado de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo, se manifestó optimista.
"Estoy convencido de que los esfuerzos de Alemania van a ayudar a reforzar las relaciones trasantlánticas. Entre Estados Unidos y Europa somos responsables de la mitad de la economía mundial, y cada vez que Estados Unidos y Europa actúan juntos es bueno no sólo para nosotros sino también para el resto del mundo", señaló Obiols a BBCMundo.
En cuanto al tema del comercio mundial, Oriols declaró que "no tenemos mucho tiempo" para intentar relanzar con EE.UU. la suspendida Ronda de Doha (sobre liberalización del comercio mundial) porque ese país "a partir del verano entra en la precampaña electoral y reabrir las negociaciones va a ser muy difícil".
En otro tema de comercio, la canciller alemana dijo en su discurso que durante la presidencia alemana intentará alcanzar un nuevo acuerdo de intercambio con Rusia, luego de que una disputa entre polacos y rusos sobre exportaciones agrícolas y cárnicas estancara las perspectivas de entendimiento.
La canciller también pidió enfrentar el extremismo político y la intolerancia religiosa, y reclamó "la solidaridad" entre las 27 naciones del bloque.
:yup: :redface:
Fabrisioval
18-ene-2007, 12:25
La UE ha atravesado por un verdadero viacrucis para lograr la integración a pesar de que que la transición le ha tomado aaaaaños de estudios y preparacion no logran ese propósito. No es tan facil como lo pintan Los panameños y los países latinos deberían verse en ese espejo cada vez que les calientan la oreja con bloques de integración o tratados comerciales que no pueden negociarse o construirse de la noche a la mañana. fijense ahora en ese mamotreto de Panamá en el bloque centroamericano, no joda!
La UE ha atravesado por un verdadero viacrucis para lograr la integración a pesar de que que la transición le ha tomado aaaaaños de estudios y preparacion no logran ese propósito. No es tan facil como lo pintan Los panameños y los países latinos deberían verse en ese espejo cada vez que les calientan la oreja con bloques de integración o tratados comerciales que no pueden negociarse o construirse de la noche a la mañana. fijense ahora en ese mamotreto de Panamá en el bloque centroamericano, no joda!
Cierto. La EU viene de aniales atras, y es hasta ahora que esta dando algunos frutos. Entre nuestros paises latinos, me parece q meterse en un asunto tan grande habria q meditarlo extremamadamente.
Strangiato
26-ene-2007, 05:16
Constitución Europea sin Holanda
http://www.informarn.nl/
Aunque es muy posible que la Constitución Europea esté enferma de muerte en los Países Bajos, en los demás Estados de la Unión cobran fuerza intentos para reanimarla. Alemania prepara una declaración orientada a avanzar en la Constitución, durante el semestre de su presidencia de la Unión.
http://home.xnet.com/~cmaddox/Flags/flag_netherland.jpg
Hoy viernes, los 18 países que han ratificado el tratado se reunirán en Madrid para pedir a aquellos Estados que aún vacilan o la han rechazado de plano información sobre sus planes al respecto. Cabe preguntarse si este encuentro bastará para convencer a los escépticos, particularmente a los de Holanda.
Si bien el himno europeo se llama Oda a la Alegría, no se puede decir que este sentimiento haya abundado en Europa desde que, en el 2005, la propuesta Constitución fuera rechazada por Francia y los Países Bajos. Tras ese revés, tan sólo ahora se están poniendo en marcha los intentos para reactivar el tratado. Actualmente, el parlamentario británico Andrew Duff, quien está a la cabeza de este nuevo impulso, realiza una gira por los países de la Unión para promover la Constitución. Esta semana, Duff, uno de los principales promotores de la iniciativa, visitó Holanda para convencer a los políticos en La Haya.
Sin embargo, y a pesar de ser un ferviente partidario del Tratado Constitucional, el legislador británico no cree que la reunión en España sea una buena idea. Por el contrario, advierte que se trata de una de las ideas más torpes que se hayan lanzado a la escena política europea en los últimos años, y señala tres problemas concretos, pues acentuará la división entre quienes han aceptado la constitución y quienes la han rechazado. Así mismo, pondrá al descubierto enormes divergencias de opinión entre los 18 países reunidos, respecto a los próximos pasos a seguir para salir de la crisis, y despertará además recelos entre grupos políticos centrales, es decir, aquellos países dominantes que intentarán avanzar más allá de lo que puede ser acordado por el conjunto de los 27 países.
Andrew Duff considera más conveniente dejar el tema de la Constitución en manos de Alemania, país que ocupa actualmente la presidencia rotativa de la Unión, y que prepara una declaración con propuestas.
En Holanda, los políticos también se manifiestan escépticos ante el objetivo de la reunión en Madrid, la cual califican de poco constructiva, y poco útil para mejorar la difícil situación en la que aún se encuentra la mayoría de los políticos holandeses.
Al contrario de la mayoría de la población holandesa, gran parte de los políticos siempre ha respaldado la Constitución Europea. El resultado del referéndum, celebrado en junio de 2005, en el que el 60 por ciento de los electores rechazó la Constitución, los dejó pasmados.
El político holandés Frans Timmermans, del partido laborista PvdA, quien precisamente colaboró en la redacción de la Constitución, expresa el sentimiento prevaleciente en la actualidad en su país. El laborista teme que es absolutamente imposible intentar convencer al público holandés sobre la conveniencia del Tratado Constitucional, y opina que cualquier Gobierno o político holandés asume que esta Constitución no tiene futuro en Holanda, y que es preciso encontrar otra solución. Por otra parte, considera necesario admitir que Europa no puede funcionar con los tratados existentes y, por tanto, necesita nuevos, para que la ciudadanía europea se sienta verdaderamente representada en el ámbito comunitario y sienta que ejerce alguna influencia. Obviamente, añadió Timmermans, teniendo en cuenta que se necesita la aprobación unánime de los 27 Estados de la Unión, será necesario llegar a un compromiso. En consecuencia, todos deberán ceder algo.
Desde el rechazo del Tratado Constitucional europeo, el Gobierno holandés ha estado realizando una encuesta por Internet para averiguar cuáles son las razones concretas por las que los holandeses no aceptan la propuesta. En el sondeo, más de 100.000 personas han manifestado entre sus principales preocupaciones la pérdida de soberanía, el alto ritmo de la ampliación de la Unión, los altos costos del grupo comunitario y el temor de que el Tratado Constitucional sustituya la Constitución holandesa.
Es evidente que los políticos holandeses se inclinan por una versión reducida de lo que se había propuesto, y que no llevará el nombre de ´constitución´. Sólo entonces la iniciativa podría tener alguna probabilidad de ganar apoyo popular. Sin embargo, conquistar en estos momentos la mente y el corazón de la gente puede resultar más difícil justamente ahora que en el 2005. Tras las elecciones nacionales a fines del año pasado, aumentó considerablemente el número de euroescépticos en el Parlamento holandés. Tanto el derechista Partido por la Libertad, con 9 legisladores, como el Partido Socialista, con 25, se oponen a la Constitución. En el 2005, juntos esos dos partidos ocupaban sólo diez escaños.
:05: :worried:
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.