Cold Blood
05-jun-2003, 12:11
Quizás a muchos les parezca insensible mi opinión, pero me parece inverosímil que estos revoltosos protesten, cierren calles, lancen piedras, palos e incluso hasta cocteles molotov a la policía, y luego se quejen de que una bala de goma le hizo perder el ojo... si son tan "hombrecitos" para protestar, que asuman los riesgos y afronten las consecuencias como hombres... como se dice, "el que no aguanta calor que no se meta en la cocina"...
Demandarán a la Policía Nacional
Un estudiante perdió la visión de un ojo, según él, por una bala de goma disparada por un agente. La Policía lo niega
JOSE ARCIA
jarcia@prensa.com
Una demanda penal y civil en contra del director de la Policía Nacional, Carlos Barés, interpondrá la familia del estudiante del Instituto Nacional (IN) Alvaro Batista, quien perdió la visión del ojo derecho supuestamente por una bala de goma disparada por un agente antidisturbios, en las protestas estudiantiles del pasado 28 de mayo.
Batista, estudiante del sexto año del bachillerato en letras, contó que el día de las protestas participaba de una reunión de graduandos, en el aula máxima del plantel, en la que elegirían el tipo de anillo de graduación.
Visiblemente deprimido, narró que al salir del aula fue impactado en el ojo derecho por una bala de goma, por lo que exige que la Policía se responsabilice por el daño infligido.
El estudiante, becario del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de los Recursos Humanos (IFARHU), fue dado de alta en la tarde de ayer del Hospital Santo Tomas, donde fue intervenido quirúrgicamente.
Un grupo de tres abogados, integrado por Javier Smith, Andrés Moya y Roberto Barría, interpondrán la demanda para exigir una indemnización por daños y perjuicios.
Algis Tang Sepúlveda, presidente de la Asociación de Padres de Familia del IN, señaló que es “inaceptable y lamentable” la fuerza “indiscriminada” que se usó contra los estudiantes el pasado jueves 29, en las manifestaciones realizadas en los predios del plantel.
Sin embargo, la Policía, a través de un comunicado, rechazó que la herida fuera causada por uno de sus agentes antidisturbios, “ya que estos no emplearon perdigones y mucho menos balas de goma, sino gases lacrimógenos y gases de humo no letales”. Más bien, señala el comunicado, en dicha protesta ocho policías resultaron heridos por objetos contundentes lanzados por los manifestantes.
Demandarán a la Policía Nacional
Un estudiante perdió la visión de un ojo, según él, por una bala de goma disparada por un agente. La Policía lo niega
JOSE ARCIA
jarcia@prensa.com
Una demanda penal y civil en contra del director de la Policía Nacional, Carlos Barés, interpondrá la familia del estudiante del Instituto Nacional (IN) Alvaro Batista, quien perdió la visión del ojo derecho supuestamente por una bala de goma disparada por un agente antidisturbios, en las protestas estudiantiles del pasado 28 de mayo.
Batista, estudiante del sexto año del bachillerato en letras, contó que el día de las protestas participaba de una reunión de graduandos, en el aula máxima del plantel, en la que elegirían el tipo de anillo de graduación.
Visiblemente deprimido, narró que al salir del aula fue impactado en el ojo derecho por una bala de goma, por lo que exige que la Policía se responsabilice por el daño infligido.
El estudiante, becario del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de los Recursos Humanos (IFARHU), fue dado de alta en la tarde de ayer del Hospital Santo Tomas, donde fue intervenido quirúrgicamente.
Un grupo de tres abogados, integrado por Javier Smith, Andrés Moya y Roberto Barría, interpondrán la demanda para exigir una indemnización por daños y perjuicios.
Algis Tang Sepúlveda, presidente de la Asociación de Padres de Familia del IN, señaló que es “inaceptable y lamentable” la fuerza “indiscriminada” que se usó contra los estudiantes el pasado jueves 29, en las manifestaciones realizadas en los predios del plantel.
Sin embargo, la Policía, a través de un comunicado, rechazó que la herida fuera causada por uno de sus agentes antidisturbios, “ya que estos no emplearon perdigones y mucho menos balas de goma, sino gases lacrimógenos y gases de humo no letales”. Más bien, señala el comunicado, en dicha protesta ocho policías resultaron heridos por objetos contundentes lanzados por los manifestantes.